Поддержание патента в силе

Срок действия патента исчисляется со дня подачи заявки на выдачу патента и составляет:

  • двадцать лет для патента на изобретение (в случае если объект относится к такому продукту, как лекарственное средство, агрохимикат, пестицид, срок действия может быть продлен до 25 лет);
  • десять лет для патента на полезную модель.

Для поддержания патента в силе в течение всего срока его действия правообладателю необходимо ежегодно уплачивать патентную пошлину. Ежегодная пошлина уплачивается начиная с третьего года срока действия исключительного права на изобретение и с первого года срока действия исключительного права на полезную модель. Пошлина за каждый год действия патента должна быть уплачена в течение предыдущего года. При этом российское законодательство предоставляет правообладателю дополнительные шесть месяцев, в течение которых пошлина может быть уплачена в увеличенном размере.

Размер ежегодной патентной пошлины постепенно увеличивается и достигает максимальных значений в последние годы действия патента.

При неуплате ежегодной патентной пошлины в установленный срок действие патента на изобретение (полезную модель ) прекращается досрочно, однако может быть восстановлено в течение трех лет после истечения установленного срока по ходатайству патентообладателя.

Для того чтобы не пропустить очередной срок уплаты пошлины, советуем вам доверить слежение за сроками нашим специалистам (особенно если в портфеле компании присутствует более одного объекта интеллектуальной собственности). Данные по вашим объектам, в том числе по изобретениям и полезным моделям, будут загружены в автоматизированную систему ООО «Союзпатент», и вы своевременно получите уведомление о наступлении срока уплаты соответствующей пошлины.

Специалисты ООО «Союзпатент» по поручениям клиентов обеспечивают своевременную уплату патентных пошлин  не только в Российской Федерации, но и в иностранных государствах.

Представляем специалиста

Миронов Олег Владимирович, Ведущий специалист
Ведущий специалист

Консультация эксперта по телефону+7 (495) 221-8880

Поддержание в силе/восстановление действия патента на изобретение/полезную модель
Ваше имя *
Компания
Телефон
Email *
Номера патентов
Комментарий

Вы не нашли интересующую вас тему или у вас остались вопросы? Спросите нашего специалиста!

Вопросы, относящиеся к изобретениям и полезным моделям

Как я могу аннулировать евразийский патент?

Как я могу аннулировать евразийский патент?


В течение 6 месяцев с момента публикации сведений о выдаче евразийского патента любое лицо (нерезиденты стран-участниц Конвенции - через зарегистрированного евразийского патентного поверенного) может подать возражение против выдачи евразийского патента в Евразийское патентное ведомство. По истечении 6-месячного срока евразийский патент может быть аннулирован отдельно в каждой из стран-участниц Конвенции в соответствии с национальными процедурами. В России, например, патент может быть оспорен путем подачи соответствующего возражения в Российское патентное ведомство, решение которого может быть обжаловано в Суде по интеллектуальным правам, либо (в случае если спор касается состава авторов или патентообладателей) в судебном порядке.


Каков срок действия патента на изобретение?

Каков срок действия патента на изобретение?


Патент на изобретение дает возможность монопольно производить (ввозить, продавать и т.д.) защищенный патентом продукт. Если бы такая возможность существовала неограниченно долго, то подобная монополия повлекла бы торможение конкуренции и, следовательно, научно-технического прогресса.

Поэтому срок действия патента законодательно ограничивается. В России и в подавляющем большинстве стран мира срок действия патента на изобретение составляет 20 лет и может быть увеличен максимум до 25 лет, если выход запатентованного продукта на рынок задерживается в силу необходимости пройти государственную сертификацию (применимо для фармацевтических, агрохимических продуктов и пестицидов).

Для того чтобы патент сохранял свою силу, правообладатель обязан уплачивать ежегодные патентные пошлины. Эти пошлины постепенно увеличиваются: пошлина, уплачиваемая за 20-й год действия патента, в несколько раз превышает пошлину за третий год (пошлина за поддержание в силе российского патента на изобретение уплачивается начиная с третьего года)*. Таким образом законодательство поощряет избавление от патентных прав на изобретения, которые так и не стали полезными или утратили свою актуальность.

После прекращения действия исключительного права изобретение переходит в общественное достояние, т.е. любое лицо может использовать запатентованное изобретение без каких-либо ограничений.

*Срок действия патента на полезную модель составляет 10 лет, а годовые пошлины за поддержание в силе патента на полезную модель (в отличие от патента на изобретение) уплачиваются с первого года.

Может ли искусственный интеллект быть изобретателем?

Может ли искусственный интеллект быть изобретателем?


Этот вопрос имеет как минимум две стороны.

  1. В состоянии ли искусственный интеллект создать изобретение?
  2. Если да, то может ли искусственный интеллект быть признан изобретателем?

Рассмотрим эти вопросы последовательно.

1. В состоянии ли искусственный интеллект создать изобретение?

К изобретениям, как известно, относятся технические решения, которые:

  • являются новыми;
  • не являются очевидными для специалиста в соответствующей технической области, то есть характеризуются «изобретательским уровнем» (требуют от их создателя «изобретательского подхода»);
  • могут найти применение в хозяйственной жизни или социальной сфере (требование промышленной применимости).

В отношении первого и третьего пункта все вроде бы понятно: если заложить в память компьютера все известные решения в какой-то области и поставить задачу решить некоторую конкретную задачу, то (при условии установления правильных ограничений) найденные решения, с большой вероятностью, не будут пересекаться с уже известными и будут пригодны к использованию.

Несколько сложнее с изобретательским уровнем.

Долгое время считалось, что компьютеры не могут «мыслить» оригинально. Человек всегда приписывал себе способность к «творческому» труду, к нахождению нестандартных вариантов. Ведь именно создание чего-то особенного, неординарного всегда составляло суть изобретательства, продвигало вперед технический прогресс и приносило человеку моральное удовлетворение.

Однако с появлением систем искусственного интеллекта, основанных на машинном обучении, многое изменилось. Системы, которые способны самообучаться, могут достигать большего знания, чем их создатели. Соответственно, вполне вероятно, что они могут выдавать решения, которые являются гениальными с точки зрения сегодняшнего знания, доступного изобретателю-человеку.

Популярный пример – программа AlphaZero, обучавшаяся игре в шахматы в течение всего нескольких часов путем игры «сама с собой» на основе знания правил. После такого обучения она вышла победителем в игре с признанным «чемпионом» - программой Stockfish, которая пользовалась огромной базой данных гроссмейстерских партий и просчитывала 70 млн. операций в секунду (против 400 тысяч у AlphaZero). Из 100 партий AlphaZero не проиграла ни одной.

Но главное, что некоторые ходы AlphaZero были абсолютно неожиданными для профессиональных шахматистов. Такими, которые признаются «гениальными» и выглядят результатом некого «озарения». Именно такого озарения, которое мы привычно связываем с изобретательской деятельностью. Понятно, что с точки зрения компьютерного алгоритма ходы были вполне закономерными и основывались на знаниях, полученных в процессе машинного обучения.

В конечном итоге, ответить на вопрос о способности искусственного интеллекта создавать изобретения может только практика. А она показывает, что уже сегодня искусственным интеллектом создаются технические решения, которые могут быть запатентованы в качестве изобретений. (Наиболее «нашумевший» пример 2019 года – изобретение пищевого контейнера системой искусственного интеллекта DABUS.)

Появление изобретений, созданных искусственным интеллектом, порождает следующий вопрос.

2. Может ли искусственный интеллект быть признан изобретателем?

Законодательством установлено, что стать автором художественного или музыкального произведения, а также изобретения, полезной модели или промышленного образца может только человек. Все это - продукты творческого труда людей.

Что же делать в случае создания таких объектов искусственным интеллектом? Возьмем к примеру созданное искусственным интеллектом техническое решение, которое может быть зарегистрировано в качестве изобретения (всё сказанное ниже в одинаковой степени применимо и к полезной модели, и к решению внешнего вида изделия, которое может быть зарегистрировано как промышленный образец).

Организация, в которой создано изобретение, заинтересована в получении исключительного права на него и, соответственно, в возможности его монопольного коммерческого использования. Однако при подаче заявки на регистрацию такого изобретения возникнет вопрос: кого указать в качестве автора?

Искусственный интеллект сам является инструментом, созданным творческим трудом человека, и говорить о возможности указания его в качестве изобретателя не только непривычно, но и несколько странно. Но главное, что это не соответствует закону. Закон требует указания в качестве автора именно человека.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможность указать искусственный интеллект в качестве автора изобретения (полезной модели, промышленного образца).

Кто должен быть указан как автор, если изобретение создано искусственным интеллектом?

Так кто же должен быть указан в качестве автора? Должен ли это быть создатель искусственного интеллекта? Руководитель предприятия? Какое-либо иное лицо? Или в графе «автор» должен стоять прочерк?

Эти вопрос является очень значительным по нескольким причинам:

  • во-первых, право авторства является важным неимущественным (моральным) правом изобретателя, которое позволяет ему получить славу и признание, и при этом не может быть отчуждено третьим лицам;
  • во-вторых, автор служебного изобретения, в соответствии с законодательством, вправе претендовать на получение выплат от предприятия – владельца патента;
  • в-третьих, неправильное указание автора изобретения является одним из возможных оснований для оспаривания патента.

Несмотря на важность вопроса, однозначного ответа на него на сегодняшний день нет.

С одной стороны, искусственный интеллект не может быть указан в качестве изобретателя в силу закона, а с другой стороны, указание любого иного лица является прегрешением против истины и может повлечь различные негативные последствия.

С этим вопросом уже столкнулись на практике правоприменительные органы некоторых стран. Очевидно, что урегулирование сложившейся ситуации потребует внесения изменений как в законы отдельных стран, так и в международные соглашения, действующие в сфере охраны интеллектуальной собственности.


Каков срок перевода заявки PCT на Евразийскую региональную фазу? Может ли этот срок быть восстановлен?

Каков срок перевода заявки PCT на Евразийскую региональную фазу? Может ли этот срок быть восстановлен?


Срок перевода заявки PCT на региональную фазу в Евразийском патентном ведомстве составляет 31 месяц с даты испрашиваемого в международной заявке приоритета. Указанный срок может быть восстановлен в течение 12 месяцев по ходатайству заявителя в случае, если Патентное ведомство признает обоснованность причины задержки. Официальная пошлина за восстановление составляет 25 000 рублей.


What are the due dates to file certified priority documents and legalized assignments with the Russian Patent Office?

What are the due dates to file certified priority documents and legalized assignments with the Russian Patent Office?


For Russian patent applications claiming priority under the Paris Convention, a certified copy of the priority application should be filed with the RUPTO:

  • for inventions or utility models – within 16 months of the filing date of the priority application;
  • for industrial designs – within 3 months of the filing date of the Russian application, provided that the information about the priority was submitted to the RUPTO within 2 months of the filing date.

If there are several priority applications, the term is calculated from the filing date of the first priority application. The term for filing the priority document may be extended provided that:

  • the request for reinstatement of the convention priority right is filed with the Russian Patent Office before the expiry of said term;
  • the applicant:
    • has requested the priority document in the respective Patent Office before the expiry of 14 (for inventions or utility models) or 8 (for designs) months from the filing date of the original application; and
    • has submitted the document to the RUPTO within 2 months of its receipt.

As to the assignment deed from the inventors to the applicant, this document is not required by the Russian Patent Office.


Наши преимущества
  • Почти 100-летний
    опыт работы

    гарантирует высочайшее качество обслуживания

  • Достаточное количество профессионалов

    во всех областях науки и техники позволяет решать задачи любой сложности

  • Совместная работа патентных поверенных и юристов

    обеспечивает высокое качество регистрируемых объектов и успешное представительство в судебных и административных спорах

  • Полная автоматизация делопроизводства,

    в том числе интеграция с патентными ведомствами, позволяет исключить повторный ввод данных и гарантировать безошибочность работы.

  • Близость к клиенту

    обеспечивается наличием офисов в центре Москвы и в других городах России, а также возможностями удаленной работы посредством электронных средств коммуникаций

  • Лидирующие позиции
    в рейтингах

    мировых изданий, специализирующихся в области интеллектуальной собственности, подчеркивают престижность работы с Юридической фирмой «Союзпатент»

  • Прозрачная отчетность и детализированные счета

    дают клиентам полную информацию о проделанной работе

  • Профессиональная ответственность застрахована

    одним из ведущих страховщиков мира