ноу-хау (секрет производства): защита, передача, использование

В соответствии со ст. 1465 ГК РФ секретами производства (ноу хау) признаются следующие сведения:

  • производственные;
  • технические;
  • экономические;
  • организационные;
  • результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере;
  • сведения о способах осуществления профессиональной деятельности и др.

Законодательство не устанавливает каких-либо конкретных требований к собственно содержанию сведений, относящихся к секретам производства. Основная их характеристика – это коммерческая ценность.

Коммерческая ценность секрета производства обусловлена его закрытостью от третьих лиц.

Для возникновения права на ноу-хау и распоряжения им не требуется и не предусмотрена государственная регистрация, отсутствуют ограничения по территории и времени действия прав на него.

Обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его любым не противоречащим закону способом. Обладатель секрета производства может распоряжаться своим исключительным правом. 

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание.

При отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Признание тех или иных сведений секрета производства является прерогативой правообладателя. Исключения из этой нормы установлены в ст. 5 Закона «О коммерческой тайне».

Представляем специалиста

Михайлов Максим Викторович, Начальник Юридического отдела
Начальник Юридического отдела

Консультация эксперта по телефону+7 (495) 221-8880

Секреты производства
Ваше имя *
Компания
Телефон
Email *
Ваш вопрос
Комментарий
Загрузить файл
Разрешенные типы файлов: изображения, doc, docx, odt, xls, xlsx, ods, pdf. Не более 2Мб.

Вы не нашли интересующую вас тему или у вас остались вопросы? Спросите нашего специалиста!

В каком случае для получения правовой защиты своего технического решения целесообразнее подать заявку на изобретение, а в каком – на полезную модель?

В каком случае для получения правовой защиты своего технического решения целесообразнее подать заявку на изобретение, а в каком – на полезную модель?


Данный вопрос решается в каждом конкретном случае индивидуально, в зависимости от объекта и цели патентования, а также с учетом различий, приведенных в таблице ниже.

Характеристика

Изобретение

Полезная модель

1

Объект охраны

Продукт (в частности, устройство, вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных) и способ

Устройство

2

Условия патентоспособности

  • Новизна,
  • промышленная применимость,
  • изобретательский уровень
  • Новизна,
  • промышленная применимость

3

Оценка новизны

При оценке отличия изобретения от более ранних решений в расчет принимается каждый признак независимого пункта формулы

В расчет принимаются только существенные признаки

4

Примерный срок получения патента

12 – 30 месяцев

6 - 12 месяцев

5

Срок действия патента

20 лет (с правом продления на срок до 5 лет*)

10 лет

6

Применение доктрины эквивалентов при оценке нарушений

Да

Нет

* для изобретений, относящихся к лекарственному средству, пестициду, агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, если с даты подачи заявки на выдачу патента до дня получения первого разрешения на применение прошло более пяти лет.

Для понимания сути отличия полезной модели от изобретения достаточно сказать, что в международной практике полезные модели считаются «малыми изобретениями». То есть это, как правило, более простое решение, права на которое можно получить быстрее, но на более короткий срок.

Остановимся на каждом из различий изобретения и полезной модели, указанных в таблице. Стоит оговориться, что эти отличия сформулированы применительно к России. Во многих странах нет такого объекта интеллектуальной собственности, как полезная модель. Если же такой объект предусмотрен местным законодательством, то установленные для него регуляторные нормы могут отличаться от российских.

1. Объект охраны

Как видно из таблицы, в качестве полезной модели может охраняться только устройство, в то время как в качестве изобретения может охраняться как устройство, так и вещество, штамм микроорганизма, культура клеток растений или животных, а также способ. Таким образом, в случае необходимости получения патента, например, на вещество, следует подать заявку на выдачу патента на изобретение, а не на полезную модель.

2. Условия патентоспособности

Что касается объекта «устройство», то патент на полезную модель получить проще, так как, в отличие от изобретения, к критериям патентоспособности полезной модели не относится изобретательский уровень. Поэтому для получения патента на полезную модель достаточно взять два ранее известных устройства и объединить их, доказав новизну такого объединения и его промышленную применимость, при этом наличие изобретательского уровня не требуется.

Различия в условиях патентоспособности важны еще и по следующей причине.

При выборе между патентом на изобретение и патентом на полезную модель имеет значение риск признания патента недействительным. Поскольку дополнительным критерием патентоспособности изобретения является изобретательский уровень, то и для признания патента на изобретение недействительным существует дополнительное основание – несоответствие изобретения критерию патентоспособности «изобретательский уровень».

Поэтому патент на полезную модель обычно считается более устойчивым по сравнению с патентом на изобретение.

3. Оценка новизны

При оценке новизны полезной модели в расчет принимается совокупность ее существенных признаков, то есть тех признаков, которые помогают обеспечить достижение заявленного технического результата.

Например, вы подали заявку на полезную модель «телега с пятью колесами», определив в качестве технического результата достижение большей устойчивости или манёвренности. Если вам не удастся доказать, что наличие пятого колеса даёт заявленный эффект, то требование «новизна» не будет считаться выполненным, даже если никто до вас не предлагал такую модель.

Если же вы предложили установить в телегу перегородку для раздельной перевозки разных грузов и такое решение не было известно раньше, полезная модель будет признана новой, поскольку перегородка, очевидно, выполняет заявленную функцию.

Разный подход к оценке новизны изобретения и полезной модели очень важен в спорах о признании патента недействительным. Как показывает практика, значительная часть споров о недействительности патентов на полезную модель связана с признанием несущественными отличительных признаков модели.

4. Примерный срок получения патента

Срок получения патента на изобретение зависит от области техники и сложности технического решения. Так, рассмотрение заявки на выдачу патента на изобретение в области биотехнологии и органической химии может занять несколько лет. Несколько меньшее время занимает выдача патента на изобретение в сфере электроники или неорганической химии, еще меньшее – на изобретение из области механики.

Полезные модели, как правило, относятся к областям механики, тепло- и электротехники и т.п., поэтому срок получения патента на полезную модель разумно сравнивать со сроком получения патента на изобретение именно в указанных областях. Это сравнение, при прочих равных, всегда в пользу полезной модели, получить патент на которую не только быстрее, но и дешевле.

5. Срок действия патента

Меньший срок действия исключительного права на полезную модель – своеобразная компенсация за относительную легкость получения патента на «малое изобретение».

6. Доктрина эквивалентов

Можно условно считать, что степень охраны изобретения несколько сильнее, чем степень охраны полезной модели в связи с тем, что при оценке наличия нарушения исключительного права на изобретение применяется доктрина эквивалентов. На практике это означает следующее:

  • владелец патента на полезную модель может обвинить в нарушении производителя только такого устройства, в котором присутствуют все признаки полезной модели, содержащиеся в независимом пункте формулы;
  • владелец патента на изобретение может предъявить претензии также и в том случае, когда вместо какого-либо признака изобретения, содержащегося в независимом пункте формулы, в спорном изделии присутствует признак, ему эквивалентный. Например, патент предусматривает выполнение детали изделия из некоторого материала, а в спорном изделии эта деталь выполнена из другого материала. При этом до даты приоритета изобретения было известно, что второй материал, обладая схожими характеристиками (это может быть, в зависимости от применения, прочность, плотность, теплопроводность и т.д.), позволяет обеспечить достижение того же технического результата.

Заключение

Понимание разницы между изобретением и полезной моделью поможет выбрать оптимальный способ правовой охраны созданного вами технического решения.

Нужен ли иностранным заявителям российский или евразийский патентный поверенный?

Нужен ли иностранным заявителям российский или евразийский патентный поверенный?


В соответствии с российским законодательством представление интересов иностранных заявителей в Роспатенте (RUPTO) российским патентным поверенным, внесенным в государственный реестр патентных поверенных, является обязательным.

Аналогичным образом, для делопроизводства по евразийской патентной заявке заявители, не имеющие места жительства или основного места деятельности на территории любого государства-участника Евразийской конвенции, должны быть представлены зарегистрированным евразийским патентным поверенным.

Кроме того, опытный патентный поверенный, являющий специалистом в конкретной технической области, поможет успешно разобраться в тонкостях национального и регионального регулирования, а также обеспечить максимально возможный объём защиты.


В чем отличие простой лицензии на средство индивидуализации от исключительной?

В чем отличие простой лицензии на средство индивидуализации от исключительной?


Простая (неисключительная лицензия) – это договор о предоставлении лицензиату права использования средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.

Исключительная лицензия – договор о предоставлении лицензиату права использования средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.


Охраняется ли авторским правом ведомственный нормативный акт, например, инструкция Минфина для бюджетных учреждений?

Охраняется ли авторским правом ведомственный нормативный акт, например, инструкция Минфина для бюджетных учреждений?


Нет, указанный документ не подлежит охране в качестве объекта авторских прав. В соответствии с абз. 1 п. 6 Ст. 1259 ГК РФ официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы не являются объектами авторских прав.


Какова структура патента на изобретение?

Какова структура патента на изобретение и какова роль отдельных частей?


Патент на изобретение – это структурированный документ, содержащий основные данные о зарегистрированном изобретении. Поскольку каждый патент публикуется для того, чтобы дать четкое представление об охраняемом техническом решении, все части его точно определены и несут четко выраженную смысловую нагрузку. В нижней части страницы приложен пример патента, в котором выделены основные разделы.

Библиографические данные представляют собой общие сведения об изобретении, его авторах, правообладателях, приоритетных заявках и т.д.

Название изобретения – как правило, краткое и точное обозначение сути изобретения. Важная роль его состоит в том, что именно им определяется первый классификационный индекс, имеющий наибольшее значение для поиска изобретения в базах данных.

Описание изобретения – как правило, самая объемная часть, которая:

  • определяет техническую область, к которой относится изобретение;
  • включает ссылки на уже имеющиеся решения в той же технической области, в том числе наиболее близкое решение (прототип);
  • описывает отличия от них предлагаемого решения;
  • определяет суть изобретения и достигаемый технический результат;
  • раскрывает изобретение в достаточной степени для того, чтобы специалист в данной технической области был в состоянии осуществить изобретение;
  • содержит описание чертежей и иных графических материалов;
  • включает подтверждение возможности осуществления изобретения.

Наиболее значимой частью патента является формула изобретения. Именно она определяет объем охраняемых прав. Формула изобретения состоит из пунктов, которые делятся на независимые и зависимые пункты. Каждый независимый пункт представляет собой отдельное изобретение, при этом разные изобретения должны быть тесно связаны между собой, образуя единый изобретательский замысел.

Любой продукт, потенциально нарушающий патент, сравнивают именно с независимыми пунктами формулы изобретения. Если продукт включает каждый признак хотя бы одного из независимых пунктов формулы изобретения, то делается вывод о нарушении патента.

Реферат – это краткое описание сути изобретения и достигаемого технического результата.

Патент также может содержать чертежи, иные графические материалы, последовательности нуклеотидов или аминокислот.


Наши преимущества
  • Почти 100-летний
    опыт работы

    гарантирует высочайшее качество обслуживания

  • Достаточное количество профессионалов

    во всех областях науки и техники позволяет решать задачи любой сложности

  • Совместная работа патентных поверенных и юристов

    обеспечивает высокое качество регистрируемых объектов и успешное представительство в судебных и административных спорах

  • Полная автоматизация делопроизводства,

    в том числе интеграция с патентными ведомствами, позволяет исключить повторный ввод данных и гарантировать безошибочность работы.

  • Близость к клиенту

    обеспечивается наличием офисов в центре Москвы и в других городах России, а также возможностями удаленной работы посредством электронных средств коммуникаций

  • Лидирующие позиции
    в рейтингах

    мировых изданий, специализирующихся в области интеллектуальной собственности, подчеркивают престижность работы с Юридической фирмой «Союзпатент»

  • Прозрачная отчетность и детализированные счета

    дают клиентам полную информацию о проделанной работе

  • Профессиональная ответственность застрахована

    одним из ведущих страховщиков мира