Президиум СИП поддержал позицию Marussia Beverages B.V. (Нидерланды)
Президиум Суда по Интеллектуальным правам оставил в силе решение суда первой инстанции о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку MAMMUT МАММУТ.
Возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 551704 частично было подано компанией Marussia Beverages B.V. (Нидерланды) в Палату по патентным спорам Роспатента. Компания является правообладателем имеющих более ранний приоритет словесных товарных знаков «MAMONT» по свидетельству Российской Федерации № 292670 и «МАМОНТ» по свидетельству Российской Федерации № 373940, зарегистрированных в отношении товаров 33-го класса МКТУ «алкогольные напитки, в том числе водка».
Роспатент пришел к выводу об отсутствии сходства спорного товарного знака и противопоставленных знаков и отказал в удовлетворении возражения. Юристы ООО «Союзпатент» подали заявление в Суд по интеллектуальным правам (СИП) о признании незаконным указанного решения Роспатента.
По итогам рассмотрения заявления СИП пришел к выводу, что спорный товарный знак и противопоставленные товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации № 292670 и № 373940 являются сходными, поскольку ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на их отдельные незначительные отличия.
Судебная коллегия признала, что поскольку сравниваемые товарные знаки имеют высокую степень сходства, а сравниваемые услуги имеют высокую степень однородности, существует высокая вероятность возникновения у российского потребителя представления о принадлежности их одному лицу.
СИП признал недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 551704 и обязал Роспатент внести соответствующую запись в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания.
Президиум Суда по интеллектуальным правам, отказав в удовлетворении кассационных жалоб Роспатента и правообладателя товарного знака MAMMUT МАММУТ, оставил в силе решение суда первой инстанции.