Защита патентных прав

Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Если изобретение/полезная модель используется без разрешения правообладателя, то это нарушает его исключительные права.

Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему.

Полезная модель признается использованной в продукте, если продукт содержит каждый признак полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы полезной модели.

Ответственность за нарушение патентных прав зависит от вида нарушения и наличия доказательств использования запатентованного технического решения без согласия правообладателя.

При оценке нарушения следует учитывать, что в ГК РФ предусмотрены исключения, дающие право в некоторых ситуациях на свободное использование изобретений/полезных моделей.

Патентные поверенные и юристы ООО «Союзпатент» дают консультации по вопросам, связанным с признанием запатентованных технических решений использованными, а также представляют интересы сторон в спорах о нарушении исключительных прав на изобретения/полезные модели.

Представляем специалиста

Непомнящих Михаил Владимирович, Ведущий юрисконсульт
Ведущий юрисконсульт

Консультация эксперта по телефону+7 (495) 221-8880

Спор о нарушении исключительного права на изобретение (полезную модель)
Ваше имя *
Компания
Телефон
Email *
Комментарий
Материалы
Разрешенные типы файлов: изображения, doc, docx, odt, xls, xlsx, ods, pdf. Не более 2Мб.

Вы не нашли интересующую вас тему или у вас остались вопросы? Спросите нашего специалиста!

Вопросы, относящиеся к изобретениям и полезным моделям

From which date should we calculate the term for filing the examination request for a PCT national phase application in Russia?

From which date should we calculate the term for filing the examination request for a PCT national phase application in Russia?


The general rule is that the deadline for filing the request for the substantive examination in Russia is three years from the filing date. For applications entering the national phase in any contracting state, the filing date of the international application is considered the actual filing date in that state.

However, in late 2019, we started to receive conflicting information that the deadline is in fact calculated as three years from entry into the national phase. After multiple inquiries from our clients, we have obtained an official clarification from the Russian Patent Office (see the original letter and its translation below).


*************QUOTE*************


Letterhead: The Ministry for Economic Development of the Russian Federation

The Federal Service for Intellectual Property (Rospatent)

17.01.2020

№ 08/16-25105

To: Sojuzpatent

13 Bldg. 5 Myasnitskaya St.,

101000 Moscow, Russia

info@sojuzpatent.com



The Federal Service for Intellectual Property (hereinafter referred to as Rospatent) has examined the inquiry from Sojuzpatent LLC regarding clarification of the question of calculating the term for filing the substantive examination request for an international application entering the national phase in the Russian Federation. After considering the inquiry, which falls within our jurisdiction, we provide you with the following information.


In accordance with paragraph 1 of Article 1386 of the Civil Code of the Russian Federation, the substantive examination of an application for an invention is carried out at the applicant’s or a third party’s request. The request can be submitted to Rospatent upon the filing of the application for an invention, or within three years of the filing date of the application.


Pursuant to Article 11 (3) of the Patent Cooperation Treaty (Washington, 06/19/1970), any international application that meets the requirements established for it, and for which the international filing date is set, has the force of a correctly executed national application in each designated state from the international filing date, which is regarded as the actual filing date in each designated state.


Therefore, the term for filing a request for the substantive examination of an international application entering the national phase in the Russian Federation is calculated from the international filing date of such an application.



Head of Department for Organizing the Provision of State Services            


D.V.Travnikov

************UNQUOTE************



Accordingly, the three-year term for filing the examination request should be counted from the international filing date.





Должен ли я доказывать заинтересованность при подаче возражения о признании недействительным российского патента?

Должен ли я доказывать заинтересованность при подаче возражения о признании недействительным российского патента?


В соответствии с российским патентным законодательством любое лицо, которому стало известно о нарушении патентного права, может подать возражение о признании патента недействительным в Российское патентное ведомство (или в суд в случае, если нарушение относится к составу авторов или заявителей) в течение срока действия патента. Однако только заинтересованное лицо может подать возражение о признании патента недействительным после истечения срока действия патента.


Задать вопрос эксперту

С какой даты отсчитывается трехлетний срок для подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу международной заявки, переведенной на национальную фазу в Российской Федерации?

С какой даты отсчитывается трехлетний срок для подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу международной заявки, переведенной на национальную фазу в Российской Федерации?


В конце 2019 года на рынке появилась противоречивая информация по этому вопросу. В некоторых источниках указывалось, что,трехлетний срок для подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу для заявок РСТ, переведенных на национальную фазу в России, следует отсчитывать от даты перевода заявки PCТ на национальную фазу.

Юридическая справка: Гражданский кодекс

Статья 1386 ГК РФ устанавливает общее правило, в соответствии с которым ходатайство о проведении экспертизы по существу по заявке на выдачу патента на изобретение должно быть подано «в течение трех лет с даты подачи этой заявки».

Юридическая справка: Договор о патентной кооперации (РСТ)

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Договора о патентной кооперации (PCT) любая международная заявка, отвечающая установленным к ней требованиям, и в отношении которой установлена дата международной подачи, имеет силу правильно оформленной национальной заявки в каждом указанном государстве с даты международной подачи, которая рассматривается в качестве даты фактической подачи в каждом указанном государстве. Соответственно, срок для подачи указанного ходатайства, установленный пунктом 1 статьи 1386 ГК РФ, должен исчисляться от даты международной подачи этой заявки.

Юридическая справка: подзаконные акты

Утративший силу Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (утвержден приказом Минобрнауки России от 29 октября 2008 года № 327) содержал раздел 29 «Административные процедуры, обусловленные выполнением обязательств, вытекающих из участия Российской Федерации в Договоре о патентной кооперации». В указанном разделе был регламентирован порядок применения процессуальных норм, вытекающих из положений законодательства Российской Федерации и Договора о патентной кооперации.

В частности, пункт 29.2.5. разъяснял, каким образом следует исчислять срок подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу международной заявки, переведенной на национальную фазу в Российской Федерации. В соответствии с указанным пунктом срок для подачи указанного ходатайства, установленный пунктом 1 статьи 1386 ГК РФ, отсчитывался от даты международной подачи этой заявки.

Точно такая же трактовка даты начала отсчета трех лет для подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу была в Руководстве по экспертизе заявок на изобретения (утв. Приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 25 июля 2011г. № 87), которое утратило силу 26.12.2018 г. В нем содержался раздел 16 - «Особенности рассмотрения международных заявок на национальной фазе при проведении экспертизы по существу», пунктом 16.1 которого было установлено, что «дата международной подачи международной заявки, содержащей указание Российской Федерации, рассматривается в качестве даты подачи заявки на выдачу патента Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 1375 Кодекса».

В действовавшем по состоянию на конец 2019 г. Административном регламенте предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата (утвержден приказом Минэкономразвития РФ от 25 мая 2016 г. № 315) и Руководстве по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата (утв. Приказом Роспатента от 27.12.2018 № 236) отсутствовали положения, регламентирующие указанные выше вопросы, и поэтому порядок исчисления соответствующих сроков в опубликованных подзаконных актах разъяснен не был.

Позиция Роспатента

Отсутствие однозначной регламентации в подзаконных актах указанного вопроса (о порядке исчисления срока подачи ходатайства о проведении экспертизы по существу международной заявки, переведенной на национальную фазу в России), повлекло разные трактовки законодательства применительно к разрешению указанного вопроса. В связи с участившимися запросами наших клиентов по этой проблеме, мы обратились в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) и получили официальное подтверждение подхода патентного ведомства к указанному вопросу (копия прилагается).

Согласно разъяснению, срок для подачи указанного ходатайства, установленный пунктом 1 статьи 1386 ГК РФ, должен исчисляться от даты международной подачи этой заявки.

Как запатентовать идею?

Как запатентовать идею?


Что означает «запатентовать»?

Поскольку законодательство не предусматривает такого понятия – «запатентовать идею», то для ответа на этот вопрос предлагаем вначале определиться, что мы понимаем под словом «запатентовать».

С формальной точки зрения запатентовать – значит получить патент. Вместе с тем, в обиходе слово «запатентовать» часто употребляется в более широком смысле: получить защиту объекта от имитирования (несанкционированного использования) третьими лицами.

Ведь именно патент в России можно получить только на четыре объекта интеллектуальной собственности: изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционное достижение (рассмотрим ниже первые три*). В некоторых странах объектов, на которые выдается патент, еще меньше – три, два, или даже один – изобретение. А получить правовую охрану можно и на другие объекты.

Таким образом, при ответе мы будем ориентироваться именно на широкое понимание: как защитить вашу идею от использования посторонними лицами.

Возможно ли защитить идею?

Необходимо понимать, что идею в чистом виде защитить вряд ли получится, поскольку законодательство в области интеллектуальной собственности направлено на предоставление правовой охраны объектам, имеющим материальное (а не только идеальное) выражение.

Поэтому для защиты идеи необходимо придать ей некую форму, для которой будут доступны средства правовой защиты.

Для того чтобы оценить, можно ли защитить (запатентовать) вашу идею, нужно четко понять, к какой области она относится, а затем выбрать подходящий объект интеллектуальной собственности.

Патент на изобретение

В том случае если ваша идея помогает решить какую-то техническую задачу (для таких идей, как правило, используется термин «техническое решение»), для ее защиты подойдет патент на изобретение.

Важно знать, что в соответствии с законодательством РФ к изобретениям не могут быть, в частности, отнесены:

  • открытия (выявление неких естественных законов, существующих вне воли человека);
  • научные теории;
  • математические методы и алгоритмы;
  • решения, заключающиеся только в представлении информации;
  • методы ведения бизнеса. (Данный пункт составляет предмет многолетних споров практиков, при этом подходы в разных странах несколько различаются.)

Указанные объекты исключены из патентной защиты, взятые «сами по себе». Вместе с тем, методам и алгоритмам может быть предоставлена правовая охрана, если указанные объекты «привязать» к некоторому техническому устройству, тем самым придав идее требуемый законом материальный характер.

Для регистрации технического решения в качестве изобретения важно, чтобы это решение:

  • не имело более ранних аналогов в мире;
  • не было очевидным для специалиста в соответствующей области, владеющего всей информацией в своей сфере,
  • могло быть реально применено в народном хозяйстве.

Регистрации изобретения, как правило, предшествует поиск аналогичных решений по российским и международным источникам, выявление наиболее близких аналогов (прототипов), анализ отличий нового решения от прототипа и т.д.

Опытный поверенный, сведущий в конкретной технической области, сможет подсказать, каким образом следует «обыграть» вашу идею в целях ее патентования, подать на регистрацию заявку на выдачу патента и сопровождать делопроизводство до принятия решения по заявке.

Патент на полезную модель

Полезная модель станет хорошей альтернативой изобретению, если ваша идея может быть представлена в виде некоего устройства, предпочтительно механического, части которого непосредственно взаимодействуют между собой. Зарегистрировать полезную модель несколько проще, чем изобретение, поскольку регистрация не требует выполнения критерия изобретательского уровня (неочевидности).

Если вам удалось соединить пусть даже известные элементы в едином устройстве таким образом, что их соединение не было известно ранее и при этом позволило обеспечить заявленный технический результат, то вы можете претендовать на получение патента.

Регистрация полезной модели занимает в среднем несколько меньше времени, чем регистрация изобретения, но при этом срок действия патента составляет вдвое меньший срок – десять лет по сравнению с двадцатью годами для изобретений.

Секрет производства

В некоторых случаях создатель нового решения выбирает иной способ его защиты: сохранение технологии в тайне. Это может быть целесообразно, когда, например, идея имеет в большей степени организационный (а не технический) характер, или когда есть другие причины, препятствующие ее патентованию.

Секрет производства (или ноу хау) также является охраняемым объектом интеллектуальной собственности. Разумеется, сохранение технологии в качестве секрета производства и монопольное ее использование возможно лишь в тех случаях, когда потребитель не в состоянии «вычислить» секрет на основании анализа конечного продукта.

Предприятие, обладающее исключительным правом на секрет производства, при соблюдении разумных мер по сохранению тайны, может привлечь к ответственности лицо, разгласившее секрет, однако после такого разглашения сам объект интеллектуальной собственности, увы, прекращает существование.

Патент на промышленный образец

В случае если ваше решение относится к внешнему виду предмета, при этом является оригинальным и не продиктовано выполняемой предметом технической функцией, то ваша идея может быть запатентована в качестве промышленного образца.

Срок действия патента на промобразец – пять лет с возможностью продления на следующие пять лет с общим ограничением в двадцать пять лет.

Средства индивидуализации

В случае если ваша идея призвана выделить фирму или ее продукт на рынке (броский девиз, оригинальное название, логотип, голограмма, сочетание цветов и т.д.), ее можно защитить в качестве средства индивидуализации.

Первым в ряду средств индивидуализации следует отметить товарный знак. Будучи зарегистрирован один раз, товарный знак позволяет защитить ваше обозначение в течение неограниченного периода времени при условии продления срока действия регистрации каждые десять лет. Регистрация товарного знака производится Роспатентом.

Регистрируя компанию в ФНС, вы получаете фирменное наименование, которое охраняется как средство индивидуализации в течение всего времени существования фирмы.

Даже если вы используете некоторое обозначение для индивидуализации товаров и услуг без его регистрации, вы также можете рассчитывать на правовую защиту для соответствующего коммерческого обозначения, если оно обладает достаточными различительными признаками и стало известным в пределах определенной территории.

Авторское право

Если вашу идею можно облечь в художественную форму (например, дизайн-проект), то для ее защиты можно воспользоваться законодательством об авторском праве. При этом регистрация объекта не требуется, поскольку ваше исключительное право возникнет просто в силу его создания. И это право будет автоматически действовать на территории всех стран – участников Бернской конвенции 1886 года, то есть почти во всем мире.

Из практических соображений целесообразно зафиксировать дату создания вашего объекта, чтобы у вас была возможность доказать приоритет в случае спора. Для этого можно его опубликовать или задепонировать в специализированной организации.

 Выводы

Стремительное развитие информационных технологий, прогресс науки, появление новых материалов дают невиданный ранее простор для развития творчества во всех сферах. Новая идея в наше время может за короткое время превратиться в многомиллиардный бизнес.

Вместе с тем, далеко не всякая идея может быть защищена от имитации. Например, если вы придумали, что на автомойке целесообразно дополнительно оказывать маникюрные услуги, то это может быть продуктивной бизнес-идеей, но запатентовать такую идею не получится.

Для того чтобы понять, возможно ли защитить идею, и выбрать лучший способ ее защиты, имеет смысл обратиться к опытному патентному поверенному.

*Селекционное достижение в меньшей степени относится к заданному вопросу, поскольку селекционер при реализации своих идей целенаправленно занимается многолетним отбором и, как правило, заранее представляет, каким образом можно защитить результаты своей работы.

Что значит «узкий» или «широкий» объем правовой охраны?

Что значит «узкий» или «широкий» объем правовой охраны изобретения?


Узкий объем притязаний

Патент нужен для того, чтобы обеспечить его владельцу возможность монопольного распоряжения разработанным техническим решением. При этом объем правовой охраны определяется независимым пунктом формулы изобретения. Если независимый пункт формулы изобретения будет содержать признаки, которые конкуренты смогут легко обойти, патент не будет выполнять свою основную функцию.

Например, вами изобретен велосипед (предположим, что такое транспортное средство до сих пор не было известно человечеству) и вы описали в качестве одного из обязательных признаков наличие багажника. В этом случае любое лицо сможет производить велосипед без багажника. (Причем необходимые для производства велосипеда сведения могут быть почерпнуты из вашего опубликованного патента.) Такая формула изобретения условно называется «узкой» (то есть ее легко обойти).

Широкий объем притязаний

Возможна и обратная ситуация. Например, вы описали велосипед как транспортное средство с единственным признаком – «наличие двух колес». В этом случае объем притязаний будет считаться «широким». В случае успешной регистрации такого патента вы смогли бы получить монополию на производство и реализацию любых двухколесных транспортных средств. Именно поэтому изобретатели стремятся получить патент с возможно бо́льшим объемом охраны.

В ходе рассмотрения заявки на выдачу патента с подобной формулой вы столкнетесь со сложностями при наличии чужих более ранних решений, имеющих тот же признак (например, если уже известен двухколесный самокат). Даже если вам удалось зарегистрировать такое изобретение, велика вероятность того, что ваш патент будет оспорен третьими лицами позднее. В лучшем случае вам придется «сузить» притязания путем добавления в независимый пункт формулы патента новых признаков (например, наличие педалей, сиденья и т.д.).

Парадокс «ангорского кота»

В западной профессиональной литературе иногда используется следующее образное сравнение, описывающее позицию правообладателя в патентных спорах.

В спорах о нарушении патента (при предъявлении претензий третьим лицам относительно их продуктов) патент уподобляется сухому ангорскому коту – пушистому и большому. Владелец патента хочет представить объем правовой охраны как можно более широким, чтобы можно было обвинить в нарушении производителя (продавца) любого продукта.

Однако, как только возникает спор об оспаривании патента, тот же самый патент превращается в мокрого ангорского кота - худого и совсем не крупного. При сравнении формулы такого патента с описанными ранее техническими решениями правообладатель пытается доказать, что его притязания настолько узки, что не могут соприкасаться с чужими решениями.

Почему нужен хороший поверенный

Для недостаточно опытного или не вполне добросовестного поверенного велик соблазн подать на регистрацию патентную заявку с «узкой» формулой. Вероятность получения патента в таком случае выше (поскольку отсутствуют пересечения с известными решениями третьих лиц), поэтому поверенному проще формально удовлетворить клиента, добившись положительного решения по заявке (решения о выдаче патента). Однако полученный в результате патент не будет служить реальным инструментом защиты, то есть окажется по сути бесполезным. Именно поэтому патентную заявку должен составлять настоящий профессионал, хорошо представляющий себе не только процесс патентования, но и возможные связанные с патентом судебные и административные споры.

Наши преимущества
  • Почти 100-летний
    опыт работы

    гарантирует высочайшее качество обслуживания

  • Достаточное количество профессионалов

    во всех областях науки и техники позволяет решать задачи любой сложности

  • Совместная работа патентных поверенных и юристов

    обеспечивает высокое качество регистрируемых объектов и успешное представительство в судебных и административных спорах

  • Полная автоматизация делопроизводства,

    в том числе интеграция с патентными ведомствами, позволяет исключить повторный ввод данных и гарантировать безошибочность работы.

  • Близость к клиенту

    обеспечивается наличием офисов в центре Москвы и в других городах России, а также возможностями удаленной работы посредством электронных средств коммуникаций

  • Лидирующие позиции
    в рейтингах

    мировых изданий, специализирующихся в области интеллектуальной собственности, подчеркивают престижность работы с Юридической фирмой «Союзпатент»

  • Прозрачная отчетность и детализированные счета

    дают клиентам полную информацию о проделанной работе

  • Профессиональная ответственность застрахована

    одним из ведущих страховщиков мира