Союзпатент является старейшей ведущей юридической фирмой, предоставляющей услуги в области охраны интеллектуальной собственности в России и других странах, включая Азербайджан, Армению, Беларусь, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Латвию, Литву, Молдову, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украину и Эстонию.
В нашей команде более 160 квалифицированных специалистов, включая 50 зарегистрированных патентных поверенных и юристов. Мы предлагаем клиентам услуги, основанные на многолетнем практическом опыте во всех областях науки и техники.
Наши клиенты - крупнейшие международные компании, научные учреждения, государственные и муниципальные органы, предприятия, предприниматели и индивидуальные изобретатели из более чем 90 стран мира.

17 марта 2004 года сотрудники ООО «Союзпатент» - патентные поверенные Черникова О.В., Синицына А.Ю. и ведущий юрисконсульт Эхлас Т.В. приняли участие в семинаре, организованном Ассоциацией российских патентных поверенных, посвященному судебной практики по делам в области ИС. На семинаре выступила судья Высшего арбитражного суда Российской Федерации Моисеева Е.М.

25 марта 2004
Программа семинара была посвящена практике рассмотрения Высшим арбитражным судом споров, связанных с нарушением прав в сфере охраны интеллектуальной собственности. Судья Высшего арбитражного суда Моисеева Е.М. рассказала о некоторых делах, рассматривавшихся Высшим арбитражным судом РФ. Особый интерес присутствующих вызвали дела об оспаривании решений Высшей патентной палаты Роспатента, связанные с товарными знаками «Жигулевское пиво» и «Гусиные лапки». По первому делу словесный элемент «Жигулевское пиво» товарного знака был исключен из охраны, во втором деле – нет, хотя основанием для оспаривания регистрации указанных товарных знаков в обоих случаях было то, что они вошли во всеобщее употребление, как обозначение товаров определенного вида. Высший арбитражный суд пришел к выводу, что решение Высшей патентной палаты и арбитражных судов были законными и обоснованными, так как в первом случае заявителем было представлено достаточно доказательств, подтверждающих вхождение обозначения «Жигулевское пиво» во всеобщее употребление, как обозначения товаров определенного вида. В случае же с оспариванием знака «Гусиные лапки», суд пришел к выводу о недостаточности доказательств, подтверждающих мнение заявителя.