Союзпатент является старейшей ведущей юридической фирмой, предоставляющей услуги в области охраны интеллектуальной собственности в России и других странах, включая Азербайджан, Армению, Беларусь, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Латвию, Литву, Молдову, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украину и Эстонию.
В нашей команде более 160 квалифицированных специалистов, включая 50 зарегистрированных патентных поверенных и юристов. Мы предлагаем клиентам услуги, основанные на многолетнем практическом опыте во всех областях науки и техники.
Наши клиенты - крупнейшие международные компании, научные учреждения, государственные и муниципальные органы, предприятия, предприниматели и индивидуальные изобретатели из более чем 90 стран мира.

1 ноября 2004 года Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск ООО «Союзпатент» к ОАО «Моспатент бюро» о запрещении использовании товарного знака SOJUZPATENT и о взыскании 1 миллиона рублей.

25 ноября 2004

Данное дело примечательно из-за двух моментов. Во-первых, истцом по делу являлась само ООО «Союзпатент», а не клиент нашей фирмы, а ответчиком – фирма, специализирующаяся на регистрации в РФ товарных знаков и доменов, совпадающих с известными зарубежными брендами – ОАО «Моспатент бюро» (например, данной организацией был зарегистрирован товарный знак FORBES для печатных изданий и многие другие). При этом предметом спора являлся домен Sojuzpatent.ru, зарегистрированный ответчиком более 7 лет назад. Таким образом, в данном деле ООО "Союзпатент" само в судебном порядке защищало свои права от их нарушений со стороны сквотера, захватившего соответствующий домен. Во-вторых, в своем решении об удовлетворении иска Арбитражный суд не только запретил ответчику использовать товарный знак Sojuzpatent при администрировании домена (что является согласно регламенту РосНИИРОС правовым основанием для передачи домена Sojuzpatent.ru для администрирования ООО «Союзпатент»), но и взыскал с ответчика один миллион рублей в пользу истца в качестве компенсации за нарушение прав истца на товарный знак. В случае вступления данного решения в силу это будет один из первых примеров, когда в судебном решении устанавливается, что сквотер, захватывающий домен, совпадающий с известным товарным знаком, не только теряет права администрирования домена, но и несет существенные материальные потери.